Worldwide Locations:

Read the article in Arabic

JSC Shareholder Limits in Filing a Lawsuit

A Joint Stock Company (“JSC”) is a company capital of which is divided into shares of equal value and the liability of each shareholder is limited to the value of the shares owned by him; hence..he shall not be asked about the debts of the company except within the limits of those shares.

In order to regulate the rights of all shareholders in the JSC, an Articles of Association (“AoA”) must be established for each company and once published in the Official Gazette, it becomes the governing law for all matters related to company matters.

According to the Companies Law, the shareholder may unilaterally object before the court against the decisions of ordinary and extraordinary general assemblies, if he is able to prove that he was present at the time of convening the assembly and had objected to the assembly’s resolution. In all cases, the lawsuit shall be prescribed after the lapse of one year from the date of the general assembly’s resolution to approve the report of the Board of Directors (“BoD”) unless such BoD’s acts constitute a criminal offense (“misdemeanor or a felony”).

However, if the dispute raised by the shareholder affects the public and common interest of the company and is against the interest of the BoD or any of its members, then, the lawsuit may only be filed on behalf of the total shareholders presented in the General Assembly and upon its resolution. Moreover, each shareholder who wishes to raise such dispute must notify the BoD at least one month before the next General Assembly, and the BoD must include this proposal in the agenda of the Assembly.

We refer below to one of the cases handled by our office, and which was initiated by one of the shareholders requesting the liquidation of their company. This resulted in the Cairo Economic Court of Appeal ruling for the inadmissibility of the claim due to its incorrect filing, which was contrary to requirements prescribed by the law, further stating in its ruling that the plaintiff had not followed the necessary procedures required by the AoA to litigate against the company, particularly since this dispute concerned the company’s public interest. The court clarified that in accordance with the AoA of the company, which is binding to the shareholders, the dispute should have been submitted to the General Assembly of the company for the issuance of a resolution prior to filing the lawsuit. Furthermore, filing the lawsuit without submitting such a request to the General Assembly is contrary to the manner prescribed by law.

Click The Link

Lastly, the purpose of this article is to shed light on one of the important procedural conditions that must be followed before raising a dispute by the shareholder against a company, its board of directors or any of its members, since the failure to follow these procedures, is likely to lead to the inadmissibility of the case, This may disable the shareholder from taking such legal action upon the lapse of one year from the date of the defected resolution.

We here at Andersen have a full-service corporate department and can assist with any disputes. For more information, please fill the form or email info@eg.andersen.com



حدود المساهم في المخاصمة القضائية في شركات المساهمة

الشركة المساهمة هي الشركة التي ينقسم رأس مالها إلى أسهم متساوية القيمة، وتنحصر مسؤولية المساهم في قيمة الأسهم التي يكتتب بها، ولا يسأل عن ديون الشركة إلا في حدود تلك الأسهم.

وحرصاً من المشرع على تنظيم حقوق جميع المساهمين في الشركات المساهمة، اوجب وجود نظام أساسي لكل شركة وبمجرد نشره بصحيفة الاستثمار، يصبح بمثابة القانون المنظم لكافة الأمور المتعلقة بالشركة.

ووفقا لقانون الشركات، يجوز للمساهم ان يعترض منفرداً امام المحكمة على قرارات الجمعيات العمومية العادية والغير عادية إذا اثبت انه كان حاضرا واعترض على قرارات الجمعية، وفي كل الأحوال تسقط الدعوي بمضي سنة من تاريخ قرار الجمعية العامة بالمصادقة على تقرير مجلس الإدارة الا إذا كان الفعل يشكل جنحة او جناية.

ولكن، إذا كانت المنازعة التي يثيرها المساهم تمس المصلحة العامة والمشتركة للشركة وضد مجلس الإدارة أو ضد واحد أو أكثر من أعضائه، فلا يجوز رفع الدعوي إلاباسم مجموع المساهمين وبمقتضى قرار من الجمعية العامة، وعلى كل مساهم يريد إثارة نزاع من هذا القبيل أن يخطر مجلس الإدارة بذلك قبل انعقاد الجمعية العامة التالية بشهرعلى الأقل، ويجب على المجلس أن يدرج هذا الاقتراح في جدول أعمال الجمعية.

ونشير هنا الي احد القضايا التي باشرها مكتبنا والتي أقامها احد المساهمين بطلب تصفية الشركة – والتي قضت فيها محكمة استئناف القاهرة الاقتصادية بعدم قبول الدعوي لرفعها بغير الطريق الذي رسمه القانون وقالت في حكمها ان المدعي لم يقم بما يجب عليه من إجراءات يستلزمها النظام الأساسي لمخاصمة الشركة قضائياً، حيث ان هذا النزاع يتعلق بالمصلحة العامة للشركة وكان يتعين وفقا النظام الأساسي لهذه الشركة الذي هو قانون المساهمين فيها أن يتم طرح هذا النزاع علي الجمعية العمومية للشركة ويصدر قرار بشأنه من هذه الجمعية قبل رفع الدعوي، وان اقامتهم للدعوي بدون اثارتهم لتلك الرغبة اثناء انعقاد الجمعية العامة يكون بغير الطريق الذي رسمه القانون.

أضغط الرابط

في النهاية، فان الغرض من هذا المقال القاء الضوء على أحد الشروط الإجرائية الهامة التي يجب توافرها قبل ان يقوم المساهم في الشركة بمخاصمة الشركة او مجلس ادارتها اوأحد او أكثر من أعضائه، حيث عدم اتباع تلك الإجراءات يستوجب الحكم بعدم القبول، وقد لا يتمكن من اقامتها مجددا إذا كان قد مر أكثر من سنة على القرار المطلوب ابطاله.

نحن في اندرسن مصر لدينا خبراء بالمنازعات القضائية, للرد على اي استفسار قم بملء النموذج وسنقوم بالرد عليك.

Written By

Maryam Iraq – Attorney At Law

Copyright © 2020 Andersen Egypt, All rights reserved.

Send Us A Message



    door